水系滅火劑與水成膜滅火劑的主要區別
欄目:滅火劑 發布時間:2017-09-15
分享到:
一、兩種滅火劑的相同點 二、兩種滅火劑的不同點

 

水系滅火劑與水成膜滅火劑的主要區別

 

水系滅火劑與水成膜泡沫滅火劑是目前市場出現的兩種性能比較優越的水基型滅火藥劑,也是傳統鹵代烷滅火劑,如1211和1311滅火劑,以及蛋白泡沫類滅火劑等傳統水基型滅火劑的主要替代產品。近年來,逐漸在石油化工等行業得到推廣應用。

一、兩種滅火劑的相同點

1. 兩種滅火劑滅火原理基本相同。即都是依靠所噴射出的滅火劑混合液(滅火劑濃縮液與水按比例混合)與空氣接觸后,混合液在著火面形成水膜和致密性泡沫,靠水膜與泡沫的雙重覆蓋著火面隔絕空氣窒息滅火。另外,藥液還都具有一定的冷卻作用。

2. 兩種滅火劑原料選擇有相同類似的部分。即滅火劑生產時,都需要添加表面活性劑、增稠劑、穩定劑等。

3.兩種滅火劑滅火性能具有類似的功能。針對石油化工材料火災,尤其是油料火災特別有效,而且皆抗復燃。

二、兩種滅火劑的不同點

1. 兩種滅火劑技術發展水平不同。水系滅火劑技術是在水成膜泡沫滅火劑技術基礎上發展起來的,繼承了水成膜泡沫滅火劑的技術優點,克服了水成膜泡沫滅火劑的一些功能缺陷,從而使水系滅火劑成為水成膜泡沫滅火劑的升級換代產品。

2. 兩種滅火劑原料選型和質量不同。水系滅火劑主要采用從美國杜邦公司進口的從植物中提取氟碳表面活性劑、阻燃劑、發泡劑、耐高溫的透明膠、滲透劑和耐寒溶液等原材料,這些原料質量更高,環保性能更好,滅火性能更加可靠;從而奠定了產品的高質環保的基礎。而水成膜泡沫滅火劑所使用的原料多數為國內生產,滅火和環保等綜合性能較為遜色。

3. 兩種滅火劑的加工工藝不同。水系滅火劑采用了創新的生產工藝,即將原料和純凈水在熬合罐中充分攪拌后,經過高剪機每分鐘28000次切割,使碳分子鏈和分子團重新排列,迅速組合成小分子,采用碳氫基團連接定位系統,將藥液滅火自由基小分子立體連接,在銣鐵高磁場作用下,使小分子固定,無法還原。使產品的穩定性與可靠性大大提高,即產品的保質期更長,濃縮液保質期在10年以上,預混液保質期在5年以上。大大高于國標規定保質期2年以上的標準。

4. 兩種滅火劑名字不同。顧名思義,水系滅火劑更突出水膜的滅火作用,因此,落在著火面的滅火劑流動性,發散性更好,尤其撲滅固體火災,由于水系滅火劑滲透性更好,特別有利于撲滅固體內層的隱燃火,因而滅火速度更快;水成膜泡沫滅火劑更突出低倍數泡沫的滅火作用,相對水系滅火劑,其水膜的抗燒性能較差,因此,滅火效率較低。

5. 相對于水成膜泡沫滅火劑,水系滅火劑低溫性能更好(耐寒型水系滅火劑預混液最低工作溫度為-46℃),徹底解決了我國“三北”高寒地區的冬季低溫野外環境的使用難題。從根本上,填補了耐寒型便攜式水基型滅火器抗凍性能的空白,其創新點就在于通過創新的藥劑配方和先進的加工工藝,既提高了藥劑的抗低溫性能,又不影響藥劑的滅火性能,這一對相克的矛盾;而水成膜泡沫滅火劑沒有很好地解決這一對長期困擾的矛盾,即便是部分犧牲滅火劑的滅火效率,勉強解決其低溫性能,低溫型水成膜泡沫滅火劑預混液價格也是低溫型水系滅火劑預混液價格3---5倍,難以推廣應用。繼而使低溫型水系滅火劑預混液成為低溫型水成膜泡沫等水基型滅火劑預混液無可比擬的優勢,也使水系滅火劑預混液成為低溫使用環境下必須選擇的獨一無二的產品。

6. 綜合性能有所差異。尤其是瑞特水系滅火劑為多功能高效環保滅火劑,能夠撲滅常見的各種類型的火災,包括可燃固體、可燃液體、可燃氣體、電失火、廚房食物油類火災形式,通用性更強;而水成膜泡沫滅火劑滅火種類比較單一,主要用于撲滅可燃液體類火災。

因此,水系滅火劑滅火效率更高,低溫性能更好,環保性能更強,綜合性能和性價比更加優越。

 

99re精品视频在线播放视频_99国产这里有精品视频_99视频精品国产免费观看